后端架构师三步调优,服务器吞吐量翻倍
|
去年七月份那波大促压测,监控大屏的绿光晃得我眼疼——三台ECS的CPU利用率卡在68%死活上不去,QPS跟被掐了脖子似的,卡在四千八。运维小王蹲在工位上啃煎饼,嚼着嚼着突然蹦起来:“要不试试那个三步调优法?我原以为又是架构师们拍脑袋的玄学,结果老张上周在测试环境真把吞吐量怼上去了。” 第一步是拆连接池。当时某库某表的连接数卡在默认值100,我盯着执行计划看了半小时——好家伙,90%的慢查询都是因为连接池排队。改配置那会儿手都在抖,毕竟生产环境改连接池参数跟拆炸弹似的,改完重启的十八秒里,我盯着心跳监控差点把咖啡杯捏碎。结果你猜怎么着?QPS直接蹦到五千二,CPU利用率反而降了五个点——原来之前是连接数不够,线程全堵在获取连接上了,白白浪费CPU算力。 第二步更邪乎,改线程池核心数。我们用的某开源框架默认线程数是CPU核心数乘二,当时服务器是16核,线程数卡在32。我原以为这参数已经够激进了,结果老张让我改成64。改完重启那会儿,运维小王在群里狂发“完了完了”,说负载均衡的监控曲线跟过山车似的。但等流量涌进来,QPS直接冲到五千八——后来才知道,这业务是IO密集型,线程数少了反而让请求在队列里排队,改大了反而能并行处理更多IO请求。那晚我喝了第三杯咖啡,盯着日志里“task completed”的滚动速度,突然觉得以前学的“线程数=CPU核心数+1”都是扯淡。 第三步最离谱,调JVM堆内存。我们之前一直用默认的Xms256m Xmx2g,压测时老报GC停顿。老张让我直接把Xmx怼到8g,我差点没从椅子上摔下来——这服务器总共才16G内存,你给JVM分8G,其他服务喝西北风去?结果改完重启,GC停顿时间从三百毫秒降到八十毫秒,QPS直接冲到六千二。后来查日志才发现,之前是堆内存太小,频繁触发Full GC,改大了之后Young GC频率变高,但单次停顿时间短,整体吞吐量反而上去了。那晚我盯着GC日志看了半小时,突然觉得以前学的“堆越大GC越慢”也是扯淡——关键得看业务类型和内存分配模式。
文章配图,仅供参考 但最气人的不是调优本身,是调完之后跟开发互怼的群聊。有个做搜索的哥们死活不信,说“你们后端架构师就会改参数,有本事从代码层面优化”。我直接把压测报告甩群里:“你看,连接池、线程池、JVM参数,哪个不是代码层面的配置?要真说区别,不过是你们改的是业务代码,我们改的是框架代码。”他回了个“...”,然后群里安静了十分钟——我猜他正在翻《Java并发编程实战》找理论依据。后来复盘的时候,老张说了句大实话:“这三步调优能生效,说白了就是优胜劣汰——之前那些默认参数,是给通用场景设计的,但咱们的业务有自己的特性,比如IO密集、连接数波动大、内存分配模式特殊,默认参数反而成了瓶颈。”我深以为然——就像你穿42码的鞋,突然换成44码,刚开始可能不适应,但跑起来确实更快。 不过话说回来,这三步也不是万能的。上周有个新业务上线,照搬这套参数,结果QPS反而降了——后来查日志发现,那业务是CPU密集型,线程数改大了反而导致上下文切换开销变大。所以我现在跟新人说:“调优可以试这三步,但别盲从——得先搞明白业务特性,再决定改哪个参数。” 现在监控大屏的绿光还是晃眼,但QPS稳定在六千五左右了。运维小王不再啃煎饼,改啃能量棒了——他说“调优成功得庆祝,但得保持体力,万一下次又得通宵”。我笑了笑,没告诉他:其实我已经在研究第四步了——听说某云厂商的弹性伸缩策略能自动调这些参数,就是不知道生产环境靠不靠谱。 (编辑:站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |



